Es usual que la gente quiera persuadirnos con sus opiniones. Se hizo
tan corriente, que ni cuenta se dan. Bueno, más bien, no “nos” damos cuenta,
porque también nos pasa.
En el afán de expresarnos, terminamos queriendo imponer nuestra idea. Diferente
es cuando 2 personas expresan su opinión con argumentos. Puede pasar que ambos
(o más de 2) terminen entendiendo que todos tienen un poco de razón. Pero en
general, se busca ganar la discusión.
Luego de esta introducción, me interno en el tema que verdaderamente me
interesa: como somos influidos por la opinión de la mayoría. Sí, me refiero a
la mente masa. Esta influencia es
mucho más importante de lo que pensamos. También es cierto que nuestras formas
de pensar tengan que ver con un rejunte de otras ideas; sin embargo, lo
importante es convencernos REALMENTE de las mismas. Más claro: que no repitamos
lo que escuchamos o leímos porque sí, sino que formemos nuestro pensar con las
ideas en las que creamos ciertamente, sea por una cosa o por otra. Si repetimos
como loros, sin discernir, estamos fritos…
Hay algo muy peligroso en el proceder cotidiano y es actuar de una
manera porque la “mayoría” lo dicta. ¿Y qué importa lo que piensen? Bueno,
puede que algo importe. Si decimos que nos parece una estupidez la censura del
cuerpo humano y salimos desnudos así nomás, podemos terminar detenidos. A lo
que voy es que hay que tener sentido común. Como ya habré expresado en otro
escrito, no hay que actuar siempre igual. Podemos tener una base como
personalidad, pero es muy importante saber ADAPTARSE A LA CIRCUNSTANCIA.
Siguiendo un poquito con esto de imitar el comportamiento de la masa,
es notorio resaltar que “Las mayorías casi siempre se equivocan”. Esto nos
recuerda el concepto de lo negativo que es seguir al rebaño dormido, sin
reflexionar sobre lo que se está haciendo. Una persona aislada piensa. A partir
de 2, se genera un conflicto de intereses. Y mientras más grande el grupo, más
difícil se hace. A menos que se tenga la voluntad necesaria para decir: “Yo no
lo hago”. O “yo lo voy a hacer”. Claro que, en este caso, hay que prepararse a
la posibilidad de salir del grupo en cuestión.
Por otro lado, hay una palabra que suele darse por entendido su
significado. Me refiero a: normal (y derivados). Normal suele ser lo que acepta
la mayoría, lo cotidiano, lo usual, lo habitual. Pero: ¿qué es normal para cada
uno? Cuando se acusa a alguien de no tener códigos, en realidad se quiere decir
que esa persona no comparte los mismos códigos. También tenemos un ejemplo
típico de la sociedad. Una persona que no es gorda ni flaca, o sea “normal”, no
tiene una definición similar para todos igual. Se suele aceptar que alguien
flaco es normal. Sí, claro. ¿No lo notaron? Me refiero a que el estándar (una
palabra más acorde) es la persona casi chata, sin panza. Con algo de pancita,
es rellenita o gordita. ¿Y el punto medio? Nuevamente, conflicto de intereses.
En muchos escritos he hablado del punto medio o del equilibrio (incluso
uno dedicado exclusivamente a aquello). Bueno, en este caso vuelvo a recomendar
no ser extremista mental. Y a respetar más la opinión de los demás, aunque no
necesariamente compartirla. Y a respetar-se la propia opinión; a no
desvalorizarse. Y a recordar que si uno es llamado raro, mejor. Para que tener ‘la
mediocridad de los normales’… Por supuesto,
a mantenerse atento y vigilante para no caer en la arrogancia de creerse
superior por ser diferente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario