martes, 14 de agosto de 2012

¿Quién es el responsable de mis problemas cotidianos?


No suelo ser tan pesimista, pero me parece que esto marcará una pauta bien clara, más digna de punto medio que de extremos: ¿Por qué tenemos problemas en la vida? Sencillo: Karma. Bueno, como ya expliqué todo eso, los dejo, ta’ luego muchacho’.



 THE END















Mmm... pensándolo bien, creo que a algunos no les cerrará y culparán a Dios, por haber creado el karma... así que me quedo y sigo explicando lo que me parece:
Los “problemas”, que no son tales en realidad sino una oportunidad única para reflexionar y hacer un cambio, están para ayudarnos a evolucionar. Y por eso es que se repiten algunos, justamente, porque no “aprobamos” tal materia (de la Vida) y allí está nuevamente la Prueba. A veces, aunque ya hayamos aprendido una lección, nos aparecerá de nuevo en la vida, para ver si incorporamos solo la teoría o si somos capaces de volver a aplicar en la práctica aquella lección que se está repitiendo.

Pero vayamos más a fondo e intentemos responder la pregunta inicial: ¿Quién es el responsable de mis problemas cotidianos? Es clarísimo: yo mismo. El “yo mismo” (o “misma”) va para cada uno en particular. ¿Ah, no? ¿Quién es el responsable, entonces? Tu expareja, por supuesto... noooooouuuu, respuesta incorrecta. Nooooo, tampoco lo es tu actual pareja... ¿Será posible? Como le gusta a la gente sacarse la responsabilidad de encima, total, desde chicos nos han enseñado a echarle la culpa a otro, sea en broma o de en serio. Ni tu jefe, ni tus hijos, ni tus padres, etc.: VOS MISMO/A SOS EL/LA RESPONSABLE DE LO QUE TE PASA, carajo (se enojaba el tipo). Bueno, obviamente que la idea era remarcar la frase, no que les suene a grito, a pesar de la palabra posterior (puesta en minúscula a propósito, para que no resalte). Entonces, cada uno es responsable de lo que le pasa. Ahhh, se me olvidaba que hay gente que lo atribuye a la suerte. Según Pablo Neruda, en uno de sus textos: ... La suerte es el pretexto de los fracasados”... Claro que también pueden decir que algo pasó “de casualidad”. Cito, entonces, a Hermes Trismegisto, Sexto Principio Hermético: “Toda causa tiene su efecto; todo efecto tiene su causa; todo sucede de acuerdo con la ley; la casualidad no es sino un nombre para la ley no reconocida; hay muchos planos de causación, pero nada se escapa a la ley”.
Demasiado lúcido, para mi gusto, señor Hermes: ¿no ha visto que la gente quiere SUFRIR y NO HACERSE CARGO? De todos modos, buen aporte a la Humanidad, de su parte. Y justamente con lo que explicaba anteriormente, el señor George Gurdjieff decía que lo más le cuesta sacrificar a la gente para poder hacer un correcto Trabajo Interno es su sufrimiento. ¡Qué manera de dar en el clavo la de este hombre! Es justamente esa una gran clave.
En otro texto que yo había publicado en este blog, “Cuentito prestado”, relataba que el diablo estaba cansado de ser malo y acudió al hombre con fama de ser el más sabio del mundo para dejar de serlo y convertirse en bueno. Este le explicaba que no es fácil hacerse bueno tan rápido, que hay que tener mucha paciencia y humildad. El diablo le ofreció su propia vida, como supuesta muestra de valor, pero el hombre le explicó que eso no sirve, que muchos dan su vida en un arrebato (esto va para quienes creen que hay que ser valiente para suicidarse: todo lo contrario, hay que ser tan cobarde como para no afrontar la vida para matarse, o simplemente, no aguantar más tremendo karma... de todos modos, este seguirá vigente en la próxima encarnación, así que pa’ que molestarse). A cambio, le pidió si no le podía dar una mano lavando platos y ollas sucias que se le habían acumulado, a lo que el diablo respondió: - ¡AH NO! ¡HUMILLACIONES, NO!
Por si no se entendió: era capaz de dar su vida porque sí pero no era capaz de esforzarse teniendo humildad (y paciencia). Era capaz de ser atormentado entregando su vida, pero su ego era tan grande que su soberbia no le permitía poner voluntad para mejorar. LA SOBERBIA ES EL INDICIO DE QUE HAY EGO (hago referencia a situaciones cotidianas, no a chistes en los que se la utiliza, aunque allí también se puede ver el tipo de personalidad de tal sujeto).

Sintetizando: uno es responsable de lo que le pasa, aunque no vea como pueda resolverlo. Esto se los estoy escribiendo en un estado de ánimo bajo, así que no crean que no tengo “problemas”, solo que sé que cuando esté lúcido se van a resolver (más bien, LOS voy a resolver). A pesar de todo, siento que tengo un gran karma... a favor. Sí, me veo un privilegiado en un montón de cosas, más allá de no poder resolver falencias que me he detectado.
Para terminar, pequeñas observaciones para poder entender nuestra responsabilidad en lo que nos pasa:
Autoobservación: Es fundamental observarnos lo más imparcialmente que podamos. Cuando aparecen las justificaciones, probablemente al ego no le gustó algo de lo que tomamos consciencia y está buscando argumentaciones para justificarlo.
Hacerse cargo: Dejando de lado el “qué dirán” si se enteran que hicimos o que nos pasó tal cosa. Porque si no tenemos el VALOR de afrontar las situaciones, simplemente... estamos en el horno (no se me ocurrió una forma más fácil de ponerlo).
Actuar desde la esencia: O sea, desde lo más natural. No es natural el falso orgullo, esto es, cuando no damos el brazo a torcer. No es natural discriminar, me refiero al racismo, homofobia, xenofobia, etc. En fin, para englobar todo, sería actuar desde el sentido común y no desde nuestra personalidad, que está contaminada por el ego.
Ser optimista: No lo podremos ser siempre, pero vale la pena intentarlo. En todo caso, si seguimos optando por el pesimismo, NO CONTAMINAR CON NUESTRAS PORQUERÍAS INTERNAS A LA OTRA PERSONA.

viernes, 10 de agosto de 2012

El famoso "derecho de piso"


El derecho de piso... de vez en cuando en mi loca-“mente” aparece rondando este concepto y mi desacuerdo con el punto de vista general que se le da al tema.

Vamos a ver la perspectiva de la mayoría: llega alguien nuevo/a al trabajo, escuela, equipo de fútbol, etc. Muchas personas, creen que deben hacerle pagar el “derecho de piso”. Pero, ¿qué quieren decir realmente con esto? Sencillo: pedirle al recién llegado que haga cosas que no le competen, o que nadie tiene ganas de hacer; entonces, que se joda el nuevo... Hasta acá, podemos notar una gran “solidaridad” de parte de los/as nuevos/as compañeros/as... pero hay más aún: también, se le puede pedir algo solo para aprovecharse de que uno tiene más antigüedad, y como no tenía ganas de hacer tal actividad, por qué no pedírselo al nuevo (esto sí que exhibe una gran soberbia. ¿O no? Ah, cierto que en esta sociedad se festeja al soberbio y se reprueba al que intenta ser humilde, aunque no siempre. Si conoceremos grandes masas dormidas, los “cardúmenes”, que no piensan por sí solos y festejan las tonterías que dicen sus “ídolos”, sobre todo, deportivos).
Bueno, dejando de lado la ironía, esto es crueldad, cosa que solo existe en el género humano, dominado por el ego y no por la esencia. Por más que se intenten buscar crueldades en el Reino Animal, no se van a encontrar. Creo que alguna vez expliqué que, por ejemplo, cuando un león caza a su presa, no hay crueldad realmente (claro que para nosotros sí la hay, porque somos más sensibles. Aunque si no fijamos bien, hay humanos que matan animales “para comer”, aun cuando tienen otras opciones. Eso sí es crueldad), o sea, corresponde a un nivel de evolución de un nivel inferior: la especie a la que pertenecía la presa se fortalece, ya que la que fue cazada la más lenta, la menos capaz, la menos atenta... Lo mismo con el león, que si no era capaz de cazar a otro animal, podría morir de hambre, y su especie también se fortalecería al “eliminar” genes débiles (este es un tema delicado, pero si le meten neurona, puede comprenderse). Luego de comer, el león se retira, no se queda tratando acechando a otros animales, porque NO TIENE CRUELDAD, repito, propiedad del género humano, que es capaz de torturar, esclavizar, hacer guerras (sí, contra los de su misma especie), etc.

Volviendo al tema del derecho de piso, vamos ahora a otro tipo de percepción, en mi opinión, más cercana al sentido común: la persona nueva va a sernos desconocida en sus actos, forma de pensar, sentir, etc. Entonces, sería interesante NO PRE-JUZGARLA porque sí. Claro, siendo cautos también ya que, justamente, no se la conoce. De esta manera, para mí, derecho de piso es lo que “paga” una persona hasta que se la conozca bien. Simplificado: debe ir ganándose la confianza de los demás. No va a ser el primero al que se le dé dinero para ir a pagar algo, o un cheque de la empresa para que vaya a cobrar. Pero esto es lógico; en todo caso, la confianza se deposita en un empleado con antigüedad.

Asimismo, los/as “nuevos/as”, también van a ir agarrándole más confianza a otros compañeros. A algunos no, mejor ni pensarlo, por la fama de jodido que tiene ese... aunque este es un pre-concepto que formaron quienes no se relacionaron bien con el.

Resumiendo: el derecho de piso aplicado como la gente considera habitualmente que es, llega a ser cruel. De la otra manera, me parece hasta lógico. Porque se va generando una confianza mutua; cada vez más a medida que pasa el tiempo. O menos, eso no se sabe hasta que se está en el baile...

Bueno, era eso nomás, ya volveré cuando se me ocurra otra cosa. Chau (beso de por medio).

lunes, 6 de agosto de 2012

Desnudo de alma


Evidentemente, desde ayer a la noche ando con una catarsis. Copio y pego de Wikipedia: “Catarsis (del griego κάθαρσις kátharsis, purificación) es una palabra descrita en la definición de tragedia en la Poética de Aristóteles como purificación emocional, corporal, mental y espiritual”. No, 'ta bien, si me ven, no voy a haber cambiado en casi nada y les voy a mostrar la careta habitual... ;-)
Pero internamente sí que estoy con unas cuantas revoluciones. Hoy justamente comprobaba cuantas estupideces están instaladas hoy en la sociedad. Simplemente, pensemos en cualquier tipo de competencia: la idea ya no es solo “ganar”, sino destrozar al rival. Y con los tamaños, sea lo que sea, ni hablar. ¿Qué podría decir yo, que tengo todo grande? (acá no hay chiste). Pero es una tontería, uno no anda eligiendo con qué tamaño va a nacer (al menos, no lo recordamos desde este nivel de consciencia). ¿Saben para que sirve un gran tamaño, unos buenos músculos? Para asistir a quien lo necesite. Puede ser un nene, alguien de menor contextura física, un anciano, etc. Para eso sí que sirve tener un buen tamaño y mucha fuerza, nunca se sabe cuando alguien que esté incapacitado momentáneamente (o en lo que le queda de vida) va a necesitar tu ayuda. Y con respecto al físico, está instalado que está bien que 2 hombres se golpeen. Sí, esa es la idea de fondo. Está bueno que se tenga consideración por la mujer, de contextura física más chica y menos fuerte. Pero si se agarran 2 hombres... 'ta bien, que se arreglen... ¿Pero qué clase de mierda tiene la sociedad en la cabeza? Ah, no, perá: cierto que si se agarran 2 mujeres también está bien, aunque las tratan de separar. También está bien que una mujer golpee a un hombre, algo habrá hecho ese... pero DONDE NO HAY IGUALDAD, NO HAY JUSTICIA. ¿Y para dónde rumbeamos la igualdad? Por supuesto, para el lado de la paz. Para condenar la violencia. Pero esto solo suele quedarse en la teoría, lamentable-mente.

Pasemos a otro ejemplo: llorar. Está mal visto, aunque en los hombres es más “condenable” aun. El tema es que... llorar PURIFICA el cuerpo, el alma y la mente. ¿Saben lo que me costó largar el llanto? Mala enseñanza que a uno le han dado, o que ha asimilado mal, aunque lo primero es lo más factible. Me hizo enojar mucho que me cueste horrores intentar llorar en soledad, ni siquiera era en presencia de alguien. Pero bueh, con eso, una pequeña siestita/descanso (más descanso que siesta, por cierto) más una meditación, logramos elevar el ánimo.

También se llevó sus palos el fútbol: ¿Tanto problema por las derrotas de Boca y River? (con la primera me reí, con la segunda, no, pero tampoco sufrí, como hubiese hecho algunos años atrás). Ya me había enojado hace un mes atrás con los hinchas argentinos, pero el problema no es de afuera, sino de adentro: pa' que darle tanta importancia al fubol. Eso es, pasa que uno hizo amistades con este deporte, además de pasar buenos momentos... cuando ganaba, bueno y cuando perdía, aun así, a veces tampoco era para tomarlo tan a pecho.

Resumiendo, mis esquemas mentales se han quedado muy golpeados (hurra, dice la esencia). Esto sería, el ego. O sea, esa figura que carece de forma física, pero que se reconoce porque siempre tiene soberbia.
Les voy a dar ejemplos acerca donde se lo ubica al ego, frases hechas y cotidianas: “A ese no lo perdono nunca, es imperdonable lo que me hizo” (Bien ahí, de esa manera, esta persona alimenta sus pesos, sus “piedras” en el alma y se expone a enfermedades... ¿No entiende este individuo que si lo perdona no es para que el otro se sienta bien, sino para no cargar un peso innecesario el mismo?). “¿Cómo me va a hacer eso A MÍ?” (Bueno, pero tampoco tomárselo tan personal... a lo mejor la otra persona ni cuenta que te lo estaba haciendo JUSTO a vos, el centro del Universo...). “No puedo reconocerle mi error, es una cuestión de orgullo”. (Claro, de FALSO orgullo, porque una persona VALIENTE reconocería su error mediante la grandeza de la humildad). “Es por tu culpa”. (Otro cobarde más, que no se hace cargo. Y aunque fuese responsabilidad de la persona de enfrente, no hacía falta ser tan desconsiderado). “No me lo merezco, no valgo tanto”. (La falta de autoestima también es ego, porque es falso. No se vale ni más ni menos que otro, aunque es cierto que hay gente más capacitada que otra para determinadas labores, aunque esto no la haga valer “más”).
Esto lo hice para dejar en claro el concepto que tengo de ego, aunque tal vez en psicología tenga otro significado. Pero no soy psico-loco, así que... ‘na broma, che, que le tengo mucho respeto a los psicólogos. El término ego lo expliqué desde un punto de vista, más bien, espiritual.

Dicho sea de paso, todo lo que plasmo en mis escritos y lo que puse en mi libro, lo aprendí estudiando. ¿¿¿Cómoooo??? ¿Jose estudiando? Sí, pero no estudios del tipo terciario o universitario, sino mediante cursos.

- Ahhh, pero esos no sirven, hay que estudiar en la Facultad para ser alguien en la vida...

¿Nunca escuchamos eso? Ah, menos mal, me parecía raro ya, que dijeran que no. Me temo que lo que aprendí tiene un altísimo valor, en realidad son pautas muy claras para proceder en la vida cotidiana. Pautas simples, también, pero que no se aplican de manera práctica en la actualidad (ni nunca, hasta ahora) sino por pocas personas. Por eso a veces Josesito es medio loco o raro (rarito no, ¿eh?) en su proceder. Pero me falta bastante para aplicarlo más en la práctica; mientras, vamos ensayando. Y también ya puedo enseñar esos ejercicios y prácticas tan importantes, así que si alguno quiere, avíseme, que le concedo una entrevista. Si veo que tiene “madera”, entonces ya veremos si puedo empezar a ser instructor en esa materia. Llamémosle: “Instructor de almas”. Queda lindo, pero no es el nombre, ni siquiera lo tiene, porque esta Enseñanza no tiene esas complicaciones. De todos modos, uno no puede evitar adaptar lo que aprende a su estilo, o sea, no todo lo que digo es tal cual lo marca esta Enseñanza, desconocida por la mayoría, sino que trato de transmitir lo que capté, que es bastante, según me dijeron.

Bueno, me despido. Hasta la próxima.

miércoles, 1 de agosto de 2012

Y si desencarnara hoy, ¿qué? (3 de 3)


Después de 2 partes de introducción, explicación, desarrollo, etc., llego al final, a la parte más fuerte:

“Y si desencarnara hoy, ¿qué? ¿Acaso no todos vamos a hacerlo? Sí, está bien, tal vez me de miedito al acercarse el momento, eso no lo sé. Pero no veo por qué, si se supone que lo que sí sé es que solo mi alma saldría de mi cuerpo y hasta puede que yo estuviera totalmente consciente, pero de en serio, no como en ese estado de sueño en el que pareciéramos andar en la vida cotidiana. Pero no... Hay conceptos que se quedan arraigados, esos que nos enseñan de chicos y que se podría resumir en: muerte = extinción total. Aunque pinten cielo e infierno, se supone que ya no estamos más “viviendo”. Así que eso me dejó de cerrar hace rato, pero como las ideas que uno aprende en los primeros años a veces se quedan escondidas en la mente (y en el alma)...

Pero eso no sería tan duro, hay algo peor: el sufrimiento de los familiares, amigos y conocidos. ¿Cómo poder evitarlo? Bueno, además yo soy joven, así que más sufrimiento aún. Yo también sufriría ante la pérdida de un ser querido, pero me da la impresión que me lo tomaría de otra manera. Lloraría, por supuesto, pero terminaría metiéndome en la mente la idea de que el sigue su camino; el camino de la vida eterna, pero lo voy a extrañar. Entonces, ¿cómo explicarles a los de mi entorno el tema “encarnaciones”? Sí, algunos saben el tema, pero en teoría nada más. No parecieran aplicarlo en la práctica al hablar de gente fallecida. Pero que sé yo, tampoco yo ando hablando de esto con la mayoría, entonces yo tampoco expreso estas ideas con los demás. Nuevamente, ¿cómo explicarles a los de mi entorno el tema “encarnaciones”? Nada fácil. ¿Se podrá tirar en una conversación si se bordea algo acerca de la muerte? Puede ser... Si los más allegados supieran de estas cosas, imagino que tomarían la muerte como algo más natural, como la toman los animales. Pero si uno mismo no toma la muerte como algo tan natural...

La verdad, que nada de entierro para mí, ¿eh? Tampoco, nada de velorio. Imagínense, andar gastando tanta guita por algo que ya no sirve (el cuerpo que se va descomponiendo). Bueno, pero eso sí: pueden dar todos los órganos que pudieran servir en un futuro para otros. Pero no te firmo un papel de donante ni por asomo: uno tal vez esté internado y muy grave y, por otro lado, necesitan un corazón para otra persona. Como hay pocas posibilidades de que me salve, “priorizan” que no haya que hacer mucho esfuerzo por evitar que me vaya y, de paso, obtener el corazón a transplantar, total, taba firmado el papel. Bueno, igual, me hice toda la película, es cierto, pero quería dejar en claro mi opinión con respecto a eso.

Bueno, culminando el asunto, non preocupare, que tengo toda una vida por delante. Pero antes de ir a acostarme se me ocurrió que podría escribir sobre esto. Creo que si desencarnara hoy... el mundo seguiría girando, así que no hay nada por hacer, eso pasa a menudo. De algún modo u otro los familiares deben adaptarse. Pero como no me parece que vaya a pasar, mejor seguir haciendo mi vida, y escribiendo, cosas más lindas, la próxima, en serio.

Hasta la siguiente “inspiración” :-)